elizab60的部落格

通路王

加入就送50元現金給你！

註冊網址：http://registers.notlong.com/




　我駐美外交官劉姍姍疑似虐待菲傭遭ＦＢＩ逮捕，引起全國高度關注，外交部依據台美協定，主張外交官享有司法豁免，強硬要求美方無條件放人。外交部維護外事人員權益乃分所當為，但虐傭案事關基本人權，我方固然可訴求美方停止羈押，但若劉姍姍確有侵害人身自由行為，仍須坦然面對司法。畢竟，任何外交禮遇，都不應凌駕普世價值。

　姑且不論台美各自主張的外交豁免權範圍孰是孰非，美方在第一時間的做法仍嫌粗魯。因為劉姍姍並非現行犯，也未試圖逃亡，就算美方不認定虐傭案屬外交豁免範圍，大可透過限制出境或限制住居等其他方式，或循外交途徑知會台灣政府，確保劉在美協助調查，何須逕行收押禁見。

　但劉如確實以不當手段凌虐菲傭，並限制其人身自由，顯已違背基本人權，就算能以豁免權暫時免除在美的法律追訴，也難為國人所接受。試想，如果同樣的事件發生在台灣，台灣人會輕放這樣的外交官嗎？

　外交人員在外代表政府，劉姍姍案當然不會只是尋常民間糾紛，外交部現階段應展現手腕，力爭駐外人員應有尊嚴。但如外交官確有不法及侵害人權行為，政府也不應護短，甚至應主動協助調查，釐清案情。

　重要的是，整起事件不應以「美國欺負台灣」這種二元思維簡單解讀。如果凡事都無限上綱到民族大義及國仇家恨，那數十年來享受民主自由的台灣人，與百年前造成庚子拳亂的義和團又有什麼不同？